大美無度全球榜CNISA2020年8月10日：行為哲學家魏義光近日在《大美無度》2020“世界500強”發(fā)布會上強調(diào)：“未來中國制度性話語權(quán)的構(gòu)建越來越重要。”

　　2015年前，西方國家發(fā)布的“世界500強”榜單，中國企業(yè)入選不超過30家。2015年中國人自主全球話語權(quán)機構(gòu)中誠信品牌實驗室（現(xiàn)升級《大美無度》）在美國紐約發(fā)布“世界500強”，中國企業(yè)達130家。而且，阿里巴巴位居榜首，這一事件引起了全世界關(guān)注。

　　中誠信品牌實驗室（現(xiàn)升級《大美無度》）2015年在美國發(fā)布“世界500強”，上圖為美國CNBC電視新聞截圖

　　2019年中誠信（現(xiàn)已升級《大美無度》全球榜）CNISA在香港發(fā)布“世界500強”，中國企業(yè)入選三分之一。這，有力地維護了國家利益。

　　再看與《大美無度》全球榜性質(zhì)相同的國際信用評級。

　　浙江禾晨中誠信信用評級副總裁陶江山說：“近年來，西方國家的一些國際評級公司每年對世界上主權(quán)國家的信用狀況進行評級，受到廣泛關(guān)注。”

　　行為哲學家魏義光強調(diào)：“如果國際評級公司對某一國家的主權(quán)信用評級不斷下調(diào)，極可能會降低國際社會和投資者對該國經(jīng)濟的信心，甚至引發(fā)經(jīng)濟波動。”如，美國信用評級公司調(diào)低希臘主權(quán)信用評級后，希臘陷入更深的債務(wù)危機。

　　2016年，美國兩家信用評級公司將中國主權(quán)信用評級展望從穩(wěn)定下調(diào)至負面。《大美無度》全球榜副秘書長李兆奇說：“從評級本身看，國際評級公司是基于主權(quán)國家以往的經(jīng)濟表現(xiàn)，并結(jié)合自身偏好作出評級，評級結(jié)果往往具有滯后性和片面性。從評級背后的邏輯看，這些評級公司獲得西方國家資金支持，難免因追逐自身商業(yè)利益而受到西方國家意識形態(tài)和價值觀因素影響，使評級結(jié)果有失公允。”

　　魏義光：“作為發(fā)展中國家和世界第二大經(jīng)濟體，中國應(yīng)該培育出自己的有權(quán)威性的“世界500強”發(fā)布和信用評級公司，與西方“世界500強”發(fā)布和評級公司展開名聲的競爭。”中國從上世紀90年代開始推動自己的信用評級工作，取得了積極進展，也培育出一批評級機構(gòu)。不過，浙江禾晨中誠信信用評級副總裁說：“中國目前的評級工作重點集中在企業(yè)信用評級上，較少涉足對其他主權(quán)國家的信用評級，而且評級的權(quán)威性有待提高，評級工作和結(jié)果在世界上還不具有足夠的影響力。”中國發(fā)布“世界500強”雖然比信用評級起步晚，但一開始就直擊頭部，其世界影響力比信用評級大得多。

　　西方“世界500強”發(fā)布和評級機構(gòu)，對“企業(yè)誰強？”和主權(quán)國家進行信用評級，建立在話語霸權(quán)和名聲霸權(quán)基礎(chǔ)之上。

　　行為哲學家魏義光指出，傳統(tǒng)主權(quán)學說認為，國家具有完整而不可分割的主權(quán)，任何組織和個人都無法挑戰(zhàn)國家的絕對主權(quán)和自主性。然而“世界500強”的發(fā)布、信用評級事件表明，西方用發(fā)布“世界500強”和評級工具很容易打擊其他國家苦心進行的國家發(fā)展構(gòu)建。在經(jīng)濟全球化和網(wǎng)絡(luò)信息化時代背景下，軍事霸權(quán)和經(jīng)濟霸權(quán)所發(fā)揮的實際影響往往受到制約和限制，而名聲霸權(quán)恰恰能夠發(fā)揮巨大的潛移默化的影響。從這個意義上講，名聲霸權(quán)能夠破壞對方的聲譽形象和發(fā)展信心，在某些情況下甚至比軍事經(jīng)濟硬實力霸權(quán)更具殺傷力。

　　《大美無度》全球榜副秘書長李兆奇認為，西方國家主導的名聲霸權(quán)的主要特點是：給其意識形態(tài)披上“科學”的外衣，通過發(fā)布機構(gòu)的民間行為體現(xiàn)西方國家意志。在“科學”和“價值中立”的外衣下，西方國家利用所謂的民間組織來推銷和傳播其意識形態(tài)，影響其他國家的內(nèi)部事務(wù)，干預發(fā)展中國家的政治選擇，甚至打壓發(fā)展中國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展。在這種名聲霸權(quán)的邏輯之下，“世界500強”發(fā)布與信用評級就成為西方國家手中的重要工具。這是在經(jīng)濟全球化時代出現(xiàn)的新現(xiàn)象。

　　魏義光認為，針對西方的“世界500強”發(fā)布和信用評級霸權(quán)，中國可以采取官方不予理睬和非官方積極應(yīng)對的組合應(yīng)對策略。可以鼓勵大學或民間智庫進行全球發(fā)布榜單和世界范圍內(nèi)主權(quán)國家信用評級，并進一步提升榜單和評級的科學性和公正性，打破西方的榜單和評級霸權(quán)，更多展示發(fā)展中國家的立場。國家市場監(jiān)管總局在去年已經(jīng)出臺相關(guān)政策，這是重要的信號。

　　魏義光進一步強調(diào)，西方“世界500強”發(fā)布和信用評級行為及其背后的“名聲”霸權(quán)，在國際社會中構(gòu)成了一種制度性話語權(quán)。發(fā)展中國家應(yīng)樹立聲譽自信和制度自信，這種自信建立在中國和其他發(fā)展中國家的獨特發(fā)展道路上。在樹立聲譽的基礎(chǔ)上，著力加強名聲影響力建設(shè)。未來世界競爭更多是知識競爭、標準競爭和數(shù)據(jù)競爭。盡管中國近年來經(jīng)濟實力和科技實力大幅提升，但我們在名聲和話語權(quán)建設(shè)上還需要作出更多努力。

　　聲明：中誠信升級《大美無度》發(fā)布全球榜（國家知識產(chǎn)權(quán)局注冊+國家版權(quán)局登記）：經(jīng)浙江禾晨中誠信信用評級；大美無度大數(shù)據(jù)中誠信指數(shù)演算；CNISA全球榜驗證，動態(tài)發(fā)布：央行備案AAA信用；5A品牌；世界500強；中國500強；獨角獸企業(yè)；行業(yè)十大品牌；品牌價值…證書、授牌、公告、發(fā)布會視頻，頭條百度新浪搜狐鳳凰騰訊微視等同步發(fā)；運作新聞發(fā)布；品牌號新營銷；魏義光《品牌中國夢》品牌診斷。若未經(jīng)授權(quán)而擅自使用其發(fā)布的內(nèi)容，所造成的任何后果（包括被國家市場監(jiān)管部門處罰），均由擅自使用者負責。

　　責任編輯：中誠信品牌實驗室